1,596
- Classic Style
- Zine Style
- Gallery Style
- Studio Style
- Blog Style
![[레벨:2]](http://www.dvdib.com/bbs/modules/point/icons/default/2.gif "포인트:380point (4%), 레벨:2/30"){kind=icon}
디비딥
삼성 K3 vs. 애플 IPod nano 2세대 비교 관련 정보에 대한 내용입니다.
삼성 K3 vs. 애플 IPod nano 2세대 비교 궁금증을 해결해 보세요.
삼성 K3 vs. 애플 IPod nano 2세대 비교 원하시는 정보를 확인해 보세요.
삼성 K3 vs. 애플 IPod nano 2세대 비교에 대한 정보를 얻는데 도움이 되셨나요?
삼성 K3 vs. 애플 IPod nano 2세대 비교 궁금증을 해결해 보세요.
삼성 K3 vs. 애플 IPod nano 2세대 비교 원하시는 정보를 확인해 보세요.
제목과 같이 삼성의 yepp제품과 애플의 iPod nano제품을 기능별로 비교해 보고자 한다.
그동안 몇번 간략한 비교 내용을 올리기는 했지만, 구체적인 내용을 알고자 하는 분들을 위해 심도있는 분석기사를 올리고자 한다.
크기 및 외관비교
1) 크기 및 무게
삼성 K3 - 44 X 96 X 6.95 mm
애플 iPod nano - 40 x 90 x 6.50 mm
2) 화면
삼성 K3 - 1.8" OLED 채용
애플 iPod nano - 1.5" TFT LCD 채용 (176 x 132 해상도, 0.168mm 도트피치)
3) 외관처리
삼성 K3 - 전면부 플라스틱 사출물 + 후면부 스테인레스 채용 (50g)
애플 iPod nano - 알루미늄 압출봉 채용 (40g)
두소재의 차이에서 오는 무게감이 다름을 알 수 있다.
하기 사진에서 보는바와 같이, 약간 K3가 1.8"인치 OLED를 채용해 크다.
특이한 점은, 두회사 모두 버튼을 터치센서를 채용했다는 점이다. 손가락을 가까이 대면 버튼이 손가락에 있는 C값(전하량)의 변화를 인식해 동작하게 되어있다.
각 기능별 비교
1) 음악재생 기능
지원되는 음악화일 형식은 다음과 같다.
삼성 K3 - MP3, WMA, Ogg
애플 iPod nano - AAC, MP3, MP3 VBR, Audible, AIFF, WAV, Apple lossless
K3는 범용적인 WMA, Ogg를 지원하는 반면, 애플은 폐쇄적인 형태의 화일만을 지원하고 있다.
WMA(Windows Media Audio)란? Microsoft 사의 Windows Media Technologies 4.0 기술 중의 음성압축 포맷을 말하는데 스트리밍을 지원하며, 음성 파일을 MP3 절반의 용량으로 줄일 수 있는 압축력을 보이고 있습니다.
Ogg ((Ogg Vorbis)란? 오그보비스는 MP3의 유료화에 반대해 만들어진 새로운 종류의 디지털 음악포맷으로, 프라운호퍼연구소가 MP3를 유료화할 것이라고 발표한 1998년 미국 MIT의 학생이었던 크리스토퍼 몽고메리를 중심으로 일련의 자원자들은 MP3를 대신할 새로운 음악포맷을 연구하기 시작하여 만들어진 화일
AAC (Advanced Audio Cording)란? AAC의 공식 명칭은 MPEG-2AAC(Advanced Audio Cording)로 온라인 상에는 MP4로 알려져 있다. AAC는 공식명칭에서 알수 있듯이 MPGE-2에서 파생되었다. DVD 비디오에서 사용되는 MPEG-2는 MPEG-1 에 비해 4배의 화질과 다중 언어 지원 등으로 성능이 우수한 것으로 알려진 화일
AIFF (Audio Interchange File Format) 란? 애플컴퓨터에서 고음질의 샘플오디오와 악기정보를 저장하기 위해 개발된 화일
Apple lossless란? 압축에 의한 음질을 손질을 없앤 애플 고유의 신규화일 포맷. 대신 용량에 대한 부담은 감당해야 할 듯.
Audible란? Audbile.com에서 제공하는 음성 정보제공 화일포맷
K3와 nano의 노래검색 방식은 약간의 차이가 있다. K3는 디렉토리 검색방식 즉, 윈도우 탐색기 같은 기능을 지원하는 반면, nano는 장르/아티스트/작곡가등 세분화된 선택 메뉴를 통해 검색할 수 있도록 하고 잇다. 2세대 nano에서 추가된 부분은 하기 사진과 같은 알파벳 검색이 가능해졌다는 점이다. 이 기능은 K3도 firmware upgrade를 통해 지원해 주었으면 하는 바램이다.
<편리한 알파벳 검색기능>
2) 사진보기 기능
지난번에 간단하게 LCD와 OLED의 차이점을 비교하면서 언급했던 부분이다. 해상도 비교를 위해 몇가지 샘플화면을 활용해 봤다. 아무래도 OLED의 해상도가 LCD만큼 나오지는 않는듯 하다.
K3 화면
애플 iPod nano화면
3) 텍스트화일 보기기능
텍스트 화면은 하기화면과 같이 K3 8줄, nano 8.5줄을 한화면에 보여주고 있다. K3는 이번 업그레이드에서 깜찍한 하기 폰트를 지원하고 잇어 보는 즐거움을 더하고 있다.
4) 기타
가장 눈에 띄게 차이가 나는 점은, K3는 라디오 기능을 지원하고 있고 nano는 부수적인 악세사리 기능들을 지원하고 있다는 점이다. - 아마도 이점이 nano보다는 K3를 더 선호하게 만드는 제품의 강점이 아닌가 싶다.
삼성 K3 - 라디오 기능
애플 iPod nano - 게임, 주소록, 캘린더, 스톱워치 기능
애플은 컴퓨터 회사기반의 기술을 활용한 아웃룩 연동기능을 제공하고 있다. (주소록/캘린더).
5) 배터리 수명
포터블 제품을 사용하면서 가장 중요한 부분이 배터리 수명이다. 얼마나 오랫동안 충전없이 즐길 수 잇느냐가 편리성의 측면에서는 소비자에게 직접적으로 피부에 와 닿는 부분이기 때문이다.
두제품 모두 20시간의 성능을 자랑하고 있다. 공개적인 자료(홈페이지)에는 K3가 한시간 정도 더 오래가는것으로 되어있다. 하지만, 아시는 바와 같이 K3는 핸드폰 충전기를 사용하여 충전할 수 잇다는 장점을 보유하고 있기 때문에 nano처럼 컴퓨터를 켜놓고 충전해야 하는 번거러움은 덜 수 가 있다.
삼성 K3 - 25시간 (MP3 128 kbps, 음량 15, 일반 음향모드 기준)
핸드폰 충전기 활용가능
애플 iPod nano - 24시간
USB잭을 이용한 충전
제품의 장단점
삼성 K3
1) 장점 - 고급스럽고 미련한 외관, 핸드폰 충전기 사용가능, 라디오 기능 지원
콘서트홀 음장의 입체감, 시야각이 좋은 1.8" 화면
2) 단점 - 초기 부팅시간 (7초정도 소요), OLED 해상도 열세, 다운로드 스피드 열세
애플 iPod nano
1) 장점 - 단순한 조작, 다양한 악세사리, 재생시 음악앨범 표시, 빠른 부팅시간
2) 단점 - 라디오 기능 부재, 충전기 별도필요 (USB 충전이용시 컴퓨터 필요)
K3는 한국지형에 강하다는 애니콜이 연상되는 제품이며, nano는 애플의 깔금함이 베어있는 제품임을 느낄수 있다. K3의 몇가지 개선해야할 점을 보강한다면, 세계시장에서 애플과 경쟁함에 있어 손색이 없을 거 같다.
원문출처:http://www.yeppmania.com/bbs/board.php?bo_table=mania_review&wr_id=2861
원문출처:http://www.yeppmania.com/bbs/board.php?bo_table=mania_review&wr_id=2861
